Очередное дело (№ А41-26062/11) по столкновению товарного знака и доменного имени дошло до апелляционной инстанции, и опять суд не поддержал «обратный захват домена».

Особый интерес вызывает то, что Арбитражный суд Московской области изначально решил этот вопрос в пользу ООО «Кар Гласс Кер» - правообладателя товарного знака «mso-ansi-language:EN-US ( Read more... )

Интересное решение вынесено судом штата Техас. Компания GOFORIT ENTERTAINMENT, LLC пыталась признать использование своего обозначения "goforit" в доменах третьего уровня нарушением своих прав. Ответчики компани Digimedia.com L.P., CyberFusion.com L.P., HappyDays, Inc. подали встречный иск. В итоге суд признал, что ответчики не нарушили права истца ( Read more... )

8 октября Российская газета опубликовала текст изменений в четвертую часть гражданского кодекса. Эти правки уже довольно много обсуждали, особенно на тему "что является необходимостью гражданина при воспроизведении". В том числе и я отметился на эту тему: О необходимости... дополнений в Гражданский кодексНо, я нигде не видел дискуссий о том, что ( Read more... )

Кассационная инстанция изменила решение по делу о домене interelektrik.ru, признав что в данном случае администратор доменного имени не нарушает прав владельца товарного знака. Судьи ФАС МО совершеннно обоснованно пришли к выводу о том, что использование домена, зарегистрированного до возникновения приоритета на товарный знак, не может ( Read more... )

( Read more... )